<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: KDE4 ist draussen</title>
	<atom:link href="http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/</link>
	<description>All about Bernd-Thorsten Korz</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:28:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Von: Hesi</title>
		<link>http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/#comment-271</link>
		<dc:creator>Hesi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 12:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.berndsworld.com/?p=148#comment-271</guid>
		<description>Also ich muss Bernd recht geben. KDE4 ist Grotten schlecht.
Habe es mal ausprobiert und war regelrecht geschockt.

Alles zu Groß.
Dann diese widget Schieberei Pfuiii.
Ich persönlich glaube nicht das sich was in der DesktopUser 4.1 Version ändert. 
Lasse mich aber gerne überraschen.

Außerdem hatte das KDE4 meine WLAN Settings beim installieren über den Haufen geschmissen. Da war nix mehr zu retten.
Danke KDE

KDE = Kitsch der Entwickler ;)

KDE = Kitsch der Entwickler ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich muss Bernd recht geben. KDE4 ist Grotten schlecht.<br />
Habe es mal ausprobiert und war regelrecht geschockt.</p>
<p>Alles zu Groß.<br />
Dann diese widget Schieberei Pfuiii.<br />
Ich persönlich glaube nicht das sich was in der DesktopUser 4.1 Version ändert.<br />
Lasse mich aber gerne überraschen.</p>
<p>Außerdem hatte das KDE4 meine WLAN Settings beim installieren über den Haufen geschmissen. Da war nix mehr zu retten.<br />
Danke KDE</p>
<p>KDE = Kitsch der Entwickler <img src='http://www.berndsworld.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>KDE = Kitsch der Entwickler <img src='http://www.berndsworld.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leszek</title>
		<link>http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/#comment-264</link>
		<dc:creator>leszek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.berndsworld.com/?p=148#comment-264</guid>
		<description>Nachtrag hier der Link wo auch drinne steht, dass man als Desktop User auf Version 4.1 warten sollte bzw. als 3.5x Nutzer nicht auf 4.0 umsteigen sollte:

http://www.kdedevelopers.org/node/3174</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag hier der Link wo auch drinne steht, dass man als Desktop User auf Version 4.1 warten sollte bzw. als 3.5x Nutzer nicht auf 4.0 umsteigen sollte:</p>
<p><a href="http://www.kdedevelopers.org/node/3174" rel="nofollow">http://www.kdedevelopers.org/node/3174</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leszek</title>
		<link>http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/#comment-263</link>
		<dc:creator>leszek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 17:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.berndsworld.com/?p=148#comment-263</guid>
		<description>Bernd, du hast recht es ist eine Finale Version 4.0 . Jedoch empfiehlt das KDE Team ganz deutlich für Desktop User auf Version 4.1 zu warten. 
Laut Video soll Version 4.0 für Entwickler bereitgestellt worden sein um mit der "Architektur" zurechtzukommen und Applikationen zu portieren. 
KDE macht das schon seit jahren. Die x.0 Nummer ist für Desktop User immer eine Null-Nummer ;) 
Sie dient den Entwicklern zum portieren und vorbereiten von Applikationen. Man denke an Amarok 2 das noch in der Beta Phase steckt und nicht mit Kde 4 ausgeliefert wird. 
Das war bei Version 3.0 damals genauso. Ebenso ist auch die zurückhaltenden Distributionsupdates zu verstehen. Man zögert dort genauso wie man es vor ein paar Jahren nach dem erscheinen der Version 3.0 gemacht hat. Es werden lediglich Testversionen freigegeben und parallel zu der stabilen KDE 3.5.8 Reihe angeboten. 
Immerhin hat das KDE 4 Team versprochen die 4.1er Version noch in diesem Jahr erscheinen zu lassen. 
Zudem fehlen noch einige Desktop spezifische Dinge in KDE 4.0 . Plasmas Desktop Komponente ist so z.B. noch nicht ganz fertig. Die Plasmanoids sollen ebenfalls geupdatet werden und der Suchassistent muss noch eingebaut werden. Strigi (der Suchassistent) ist ja noch nicht enthalten. 
Wenn du das Video gesehen hast, müsstest du es besser verstehen können. Es wird dort ganz deutlich gesagt .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bernd, du hast recht es ist eine Finale Version 4.0 . Jedoch empfiehlt das KDE Team ganz deutlich für Desktop User auf Version 4.1 zu warten.<br />
Laut Video soll Version 4.0 für Entwickler bereitgestellt worden sein um mit der &#8220;Architektur&#8221; zurechtzukommen und Applikationen zu portieren.<br />
KDE macht das schon seit jahren. Die x.0 Nummer ist für Desktop User immer eine Null-Nummer <img src='http://www.berndsworld.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Sie dient den Entwicklern zum portieren und vorbereiten von Applikationen. Man denke an Amarok 2 das noch in der Beta Phase steckt und nicht mit Kde 4 ausgeliefert wird.<br />
Das war bei Version 3.0 damals genauso. Ebenso ist auch die zurückhaltenden Distributionsupdates zu verstehen. Man zögert dort genauso wie man es vor ein paar Jahren nach dem erscheinen der Version 3.0 gemacht hat. Es werden lediglich Testversionen freigegeben und parallel zu der stabilen KDE 3.5.8 Reihe angeboten.<br />
Immerhin hat das KDE 4 Team versprochen die 4.1er Version noch in diesem Jahr erscheinen zu lassen.<br />
Zudem fehlen noch einige Desktop spezifische Dinge in KDE 4.0 . Plasmas Desktop Komponente ist so z.B. noch nicht ganz fertig. Die Plasmanoids sollen ebenfalls geupdatet werden und der Suchassistent muss noch eingebaut werden. Strigi (der Suchassistent) ist ja noch nicht enthalten.<br />
Wenn du das Video gesehen hast, müsstest du es besser verstehen können. Es wird dort ganz deutlich gesagt .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd</title>
		<link>http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/#comment-262</link>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 06:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.berndsworld.com/?p=148#comment-262</guid>
		<description>Habe ich was verpasst Leszek? Oder Du vielleicht? 

DAS ist DAS Release, was auf die Menschheit losgelassen wurde, da ist keine Rede von "Entwicklerversion" :) Das waren die Betas und RCs....

Sorry, ich hab es gestern nochmal ausprobiert und ich bleibe dabei: Es ist grottenschlecht :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe ich was verpasst Leszek? Oder Du vielleicht? </p>
<p>DAS ist DAS Release, was auf die Menschheit losgelassen wurde, da ist keine Rede von &#8220;Entwicklerversion&#8221; <img src='http://www.berndsworld.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Das waren die Betas und RCs&#8230;.</p>
<p>Sorry, ich hab es gestern nochmal ausprobiert und ich bleibe dabei: Es ist grottenschlecht <img src='http://www.berndsworld.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leszek</title>
		<link>http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/#comment-261</link>
		<dc:creator>leszek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 17:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.berndsworld.com/?p=148#comment-261</guid>
		<description>Zum Update:

1. KDE 4.0 ist kein OS.
2. KDE 4.0 ist nur was für Entwickler um ihre Software zu portieren.
3. KDE 4.0 bringt jede Menge Technologien mit sich, die stark an das Server-Prinzip von BeOS/ZETA erinnern. 
4. Das Grunddesign von KDE 4 ist noch nicht fertig. Es wird sich ändern lassen, bis es so minimalistisch aussieht wie man es haben will. Man wird also nicht gezwungen dieses "Standard Design" zu behalten. 
5. Hier mal eine kleine Demo, die KDE 4 etwas genauer erklärt: http://video.google.com/videoplay?docid=6642148224800885420&#38;hl=en

Und ich sag es noch einmal KDE 4.0 ist bisher nur etwas für Entwickler, damit sie ihre Applikationen portieren können. Mit KDE 4.1 (das im Juni/Juli erscheinen soll) kann man das erstemal mit einer richtigen Desktop Heimbenutzer Variante rechnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum Update:</p>
<p>1. KDE 4.0 ist kein OS.<br />
2. KDE 4.0 ist nur was für Entwickler um ihre Software zu portieren.<br />
3. KDE 4.0 bringt jede Menge Technologien mit sich, die stark an das Server-Prinzip von BeOS/ZETA erinnern.<br />
4. Das Grunddesign von KDE 4 ist noch nicht fertig. Es wird sich ändern lassen, bis es so minimalistisch aussieht wie man es haben will. Man wird also nicht gezwungen dieses &#8220;Standard Design&#8221; zu behalten.<br />
5. Hier mal eine kleine Demo, die KDE 4 etwas genauer erklärt: <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=6642148224800885420&amp;hl=en" rel="nofollow">http://video.google.com/videoplay?docid=6642148224800885420&amp;hl=en</a></p>
<p>Und ich sag es noch einmal KDE 4.0 ist bisher nur etwas für Entwickler, damit sie ihre Applikationen portieren können. Mit KDE 4.1 (das im Juni/Juli erscheinen soll) kann man das erstemal mit einer richtigen Desktop Heimbenutzer Variante rechnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: leszek</title>
		<link>http://www.berndsworld.com/2008/01/11/kde4-ist-draussen/#comment-258</link>
		<dc:creator>leszek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 15:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.berndsworld.com/?p=148#comment-258</guid>
		<description>Naja was hat Apple denn bei ihrem OS X nicht auch alles Zusammengeklaut ?
Innovation kann man es nicht nenne wenn Apple ihre Widgets von ObjectDock und ihren Browser von KDE und ihren Kernel von Mac und BSD zusammenklaut ?

Das was Apple aber meisterlich kann und schon immer konnte, ist es diese Ideen aufzugreifen und als erster zusammenzupacken und dann ordentlich zu vermarkten. Dass muss man Apple lassen. So wie sie es damals mit der grafischen Oberfläche und der Maussteuerung geschafft haben, haben sie es auch mit ihrem OS X gemacht. 

Was KDE 4 angeht. Ja es ist vieles bekanntes "geklaut". Allerdings sehe ich da nichts verwerfliches das das KDE Team das nicht versucht zu verschleiern, wie es z.B. Microsoft mit Windows Vista getan hat. 
Zudem sind die Programme in KDE dann wenigstens stabil und laufen vernünftig, im Gegensatz von den Windows Applikationen. 
Was Innovation bei Linux angeht, kann man von KDE 4, nicht direkt auf Linux verallgemeinern. In Linux gibt es sehr viele interessante Innovationen die einen voran bringen. Man sehe nur mal die Virtualisierungsoftware die  mit Linux ihre Blütezeit erlebt. Man denke an SELinux, dass in Sachen Sicherheit neue Maßstäbe setzt. Man denke an ffmpeg dass eine innovation in Sachen Video und Audio Codecs war/ist. Man denke an viele verschiedenen Dinge, wie z.B. an Synaptic als Paketverwalter oder apt-get oder yum oder an Compiz Fusion, dass auch grafisch neue Maßstäbe setzt und grafisch viel weiter ist als die OS X Effekte. 
Zudem gibt es viele weitere Innovationen in der OpenSource und FreeSoftware Welt die indirekt mit oder auf Linux zurückzuführen sind. 
Die neuen Social Communities Beispielsweise und Social Networking Dienste, wurden quasi durch LUGs auch in die moderne Internet Welt gebracht. 
Es gibt also jede Menge Innovation in der Linux Welt. Allerdings ist es fast wie immer. Diese Innovation muss man jenseits des Mainstreams suchen. Und KDE 4 ist definitiv Mainstream, dass zeigt das KDE Team ja auch immer wieder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja was hat Apple denn bei ihrem OS X nicht auch alles Zusammengeklaut ?<br />
Innovation kann man es nicht nenne wenn Apple ihre Widgets von ObjectDock und ihren Browser von KDE und ihren Kernel von Mac und BSD zusammenklaut ?</p>
<p>Das was Apple aber meisterlich kann und schon immer konnte, ist es diese Ideen aufzugreifen und als erster zusammenzupacken und dann ordentlich zu vermarkten. Dass muss man Apple lassen. So wie sie es damals mit der grafischen Oberfläche und der Maussteuerung geschafft haben, haben sie es auch mit ihrem OS X gemacht. </p>
<p>Was KDE 4 angeht. Ja es ist vieles bekanntes &#8220;geklaut&#8221;. Allerdings sehe ich da nichts verwerfliches das das KDE Team das nicht versucht zu verschleiern, wie es z.B. Microsoft mit Windows Vista getan hat.<br />
Zudem sind die Programme in KDE dann wenigstens stabil und laufen vernünftig, im Gegensatz von den Windows Applikationen.<br />
Was Innovation bei Linux angeht, kann man von KDE 4, nicht direkt auf Linux verallgemeinern. In Linux gibt es sehr viele interessante Innovationen die einen voran bringen. Man sehe nur mal die Virtualisierungsoftware die  mit Linux ihre Blütezeit erlebt. Man denke an SELinux, dass in Sachen Sicherheit neue Maßstäbe setzt. Man denke an ffmpeg dass eine innovation in Sachen Video und Audio Codecs war/ist. Man denke an viele verschiedenen Dinge, wie z.B. an Synaptic als Paketverwalter oder apt-get oder yum oder an Compiz Fusion, dass auch grafisch neue Maßstäbe setzt und grafisch viel weiter ist als die OS X Effekte.<br />
Zudem gibt es viele weitere Innovationen in der OpenSource und FreeSoftware Welt die indirekt mit oder auf Linux zurückzuführen sind.<br />
Die neuen Social Communities Beispielsweise und Social Networking Dienste, wurden quasi durch LUGs auch in die moderne Internet Welt gebracht.<br />
Es gibt also jede Menge Innovation in der Linux Welt. Allerdings ist es fast wie immer. Diese Innovation muss man jenseits des Mainstreams suchen. Und KDE 4 ist definitiv Mainstream, dass zeigt das KDE Team ja auch immer wieder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
